La rationalité des sens aux limites de l’homme et de l’animal
Org. P. Bermon et J. Brumberg-Chaumont (CNRS/LEM), dans le cadre du projet Anthrame
lundi 31 mars et mardi 1er avril 2025 – salle 007 puis 006, Bâtiment de recherches Nord, Campus Condorcet, Aubervilliers
La question abordée par les journées d’études s’intéresse à la rationalité des sens internes, sans exclure celle des sens externes et, ainsi, à l’existence de capacités de type rationnel en l’absence d’une faculté de raison, chez les animaux non-humains, ou en l’absence de mise en œuvre de cette dernière chez les hommes (ou chez une partie d’entre eux) dans certaines de leurs opérations. La rationalité s’entend de l’existence d’un jugement, de processus de distinction et d’inférence (logique ou non). La perspective adoptée consiste à repérer la dimension sensible de la connaissance humaine, et la valeur, négative ou positive, qui lui est accordée, ainsi que la possibilité de définir un exercice proprement humain ou non des facultés sensibles en tant que celles-ci peuvent être (ou) considérées comme communes à l’homme et à l’animal non-humain. Elle cherche aussi à éclairer le sens de la mise en valeur d’un grand nombre de compétences rationnelles chez les animaux de la part des auteurs du Moyen Âge et de la Renaissance. Les questions suivantes pourraient être abordées : – Comment interpréter les différences de classification des sens internes entre l’homme et les animaux non-humains (en particulier autour de l’estimative et de la cogitative) ? – L’attribution de capacité censées être proprement humaines, comme le jugement, le raisonnement ou la formation de syllogismes conduit-elle systématiquement à distinguer différents sens (homonymiques ?) des mots désignant ces capacités ou à repérer des significations analogiques ? – Y a-t-il une façon proprement humaine d’exercer les fonctions cognitives censées être communes avec les autres animaux (vision, sens commun, mémoire, imagination, estimative…) ? – Quel lien établir entre ces questions et la nature tout aussi problématique de l’intellection (distinguée de la raison) comme une activité propre de l’homme ?
The issue we would like to address during the workshop is the rationality of the internal (and external) senses, that is, the existence of rational abilities in the absence of a faculty of reason in non-human animals, or in the absence of an actual implementation of the latter in humans (or in some of them) in the processing of their operations. Rationality refers here to the existence of judgement, processes of distinction and inference (whether logical or not). The perspective adopted consists in putting the stress on the sensitive dimension of human knowledge, and the value, negative or positive, accorded to it, as well as the possibility of defining a properly human exercise of sensitive faculties insofar as these are (or are not) considered as commonly exercised by humans and non-human animals. It also seeks to shed light on the emphasis placed on a large number of rational skills in animals by authors of the Middle Ages and the Renaissance. The questions addressed are : – How are we to interpret the differentclassifications of internal senses in humans and non-human animals (especially with regard to the estimative and the cogitative)? – Does the attribution of capacities that are supposed to be specifically human, such as judgement, reasoning or syllogizing, systematically lead to distinguishing different (homonymous?) meanings of the words designating these capacities, or to identifying analogical meanings? – Is there a specifically human way of exercising cognitive functions that are supposed to be shared with other animals (vision, common sense, memory, imagination, estimation, etc.)? – What could be the connection between these questions and the equally problematic nature of intellection (as distinct from reason) as specifically a human activity?
Programme :
Lundi 31 mars 2025 : salle 006, Bâtiment de recherche Nord
10h : Julie Brumberg-Chaumont (PSL/CNRS/LEM) et Pascale Bermon (PSL/CNRS/LEM) Accueil 10h30 : Michel Crubellier (CNRS/UMR 8163) « Aristotle on the Combination of Sensible Recognition and Intellectual Recognition ». 11h15 : Julie Brumberg-Chaumont (PSL/CNRS/LEM) « The Logic of Animals: Pluralizing Syllogismos ».
14h : Ruizhi Ma (Humboldt-Universität zu Berlin) « Rationality in the Perception of Distance in Avicenna and Ibn al-Haytham ». 14h45 : José Filipe Silva (University of Helsinki) « On account of the Ends: A Teleological Account of Rationality ». 16h : Rotraud Hansberger (LMU München) « Sense Perception Without Reason? Ps.-Aristotle’s Kitāb al-Ḥiss wa-l-maḥsūs, Isaac Israeli and Ibn Rushd on Animal Cognition ».
Mardi 1er avril 2025 : salle 006 puis 007, Bâtiment de recherche Nord
10h : Michele Meroni (Università degli Studi di Pavia/ Paris 8 – Vincennes/Saint Denis) « Naturali instinctu assuefieri possunt ad aliquid prosequendum vel fugiendum. On the Disappearance of Experience as a Factor of Animal Behavior at the Arts Faculty in Paris and Oxford (1250-1350) ». 10h45 : Costantino Marmo (Università di Bologna) « Les sens internes selon Brito et Jandun et la connaissance discursive des substances à travers les accidents propres ». 11h45 : Pascale Bermon (CNRS/LEM) « Grégoire de Rimini : discussions autour du sens interne, de l’instinct et de la morale naturelle, aux limites de l’homme et de l’animal »
14h : Cecilia Muratori (Università degli Studi di Pavia) « The Hand of the Monkey: The Distinction Between Humans and Animals in Renaissance Chiromantic Literature ». 14h45 : Mattia Mantovani (KU Leuven, De Wulf-Mansion Centre for Ancient, Medieval and Renaissance Philosophy) « The Logic of the Beast. Roger Bacon on Animal Reasoning ». 16h : Conclusions
Journée d’études et d’actualité de la philosophie médiévale
Journée Incipit 2025
org. T. Hoffmann – Centre Pierre Abélard (Sorbonne Université). Avec le soutien de la Faculté des Lettres, l’École doctorale 433 « Concepts et Langages », l’UR « Métaphysique : histoires, transformations, actualité » et le CNRS-IRHT.
vendredi 4 et samedi 5 avril 2025 – Sorbonne, salle G366 puis Amphi Guizot, 17 rue de la Sorbonne, Paris
Vendredi 4 avril 14h30–18h00 : Journée Incipit doctorants (G-366)
14h30–16h10 : Première partie
Présidence : Anna-Sophie Lange (Sorbonne Université)
14h30 Fernanda Catullo (Sorbonne Université / Universidad de Buenos Aires) La controverse sur la primauté de l’intellect ou de la volonté dans la philosophie de Pico della Mirandola à la lumière de ses sources
14h50 Léo Catafau-Castellet (EPHE / CNRS-LEM) Le Nom et le Verbe : généalogie de la christologie onomastique de Jaime Pérez de Valencia
15h10 Iulia Calma (École nationale des chartes–EPHE) Le succès médiéval d’un Pseudo-Aristote. Édition et étude de la diffusion du Liber de causis (XIIIe–XVe siècles)
15h30 Arman Farzan (EHESS) Richard Fishacre : exégèse littérale, sciences profanes et sacrements
15h50–16h10 Pause
16h10–18h00 : Deuxième partie
Présidence : Arman Farzan (EHESS)
16h10 Alexandre Massol (EPHE / CNRS-LEM / ICP) La pensée politique d’Etienne Gilson : des origines médiévales ?
16h30 Wakil Belhaddad (ENS Lyon / UCLouvain) Penser le consentement à l’impôt de Suárez à Caramuel
16h50 Leonardo Fedriga (EHESS) Éthique et pauvreté volontaire au XIIIe siècle : Itinéraires de Jean de La Rochelle à Pierre de Jean Olivi
17h10 Irène Gay (ICP / Albert-Ludwigs-Universität Freiburg) Le “consensus” dans la doctrine de la liberté de Bernard de Clairvaux : sources, concept, applications monastiques
17h30 Discussion finale
Samedi 5 avril 10h00–18h00 : Journée Incipit (Amphi Guizot)
10h00–12h00 : Lectio Incipit
10h00 Accueil, mots d’ouverture
10h10 Martin Pickavé (University of Toronto) « Vérité et véracité selon Thomas d’Aquin »
11h00–11h15 Pause
11h15 Fosca Mariani Zini (Université de Tours, CESR), Commentaire – M. Pickavé, Réponse – Discussion
14h30–17h00 : Présentations de livres récents
Emeline Durand (Université Bourgogne Europe / LIR3S UMR 7366 CNRS-UBE) □ Anne de Saxcé, Saint Augustin et la langue des affects, Vrin, 2024.
Anna-Sophie Lange (Sorbonne Université) □ Nicholas Allan Aubin, Power and Possibility in Early Arabic Philosophy. Three Innovators Between Philoponus and Avicenna, De Gruyter, 2024.
Anne de Saxcé (Sorbonne Université) □ Bruno Michel, Pierre Abélard au tournant médiéval des philosophies antiques et modernes, Vrin, 2024.
Joëlle Ducos (Sorbonne Université) □ Aurora Panzica, De la Lune à la Terre : Les débats sur le premier livre des Météorologiques d’Aristote au Moyen Âge latin (la tradition parisienne, XIIIe–XVe siècles), Brepols, 2025.
Marta Borgo (Commission Léonine / Universität Luzern) □ Rega Wood et al. (éds.), Richard Rufus of Cornwall, Scriptum in Metaphysicam Aristotelis. Vol. I: Alpha to Epsilon; Vol. 2: Zeta to Lambda, Oxford University Press, 2022 & 2024.
15h45–16h00 Pause
Alessandro Mulieri (CNRS section 40) □ Jean-Rémi Lanavère, Loi naturelle et politique chez saint Thomas d’Aquin, Vrin, 2024.
Ide Lévi (Sorbonne Université) □ Monika Michałowska et Edit A. Lukács, Calculating Ethics in the Fourteenth Century, Brill, 2024.
Tobias Hoffmann (Sorbonne Université) □ Ide Lévi, Au-delà d’Euthyphron. Perspectives médiévales et contemporaines sur les fondements de l’éthique, Vrin, 2024.
Stephen Metzger (Biblioteca Apostolica Vaticana) □ Monica Brînzei et William O. Duba, Principia on the Sentences of Peter Lombard: Exploring an Uncharted Scholastic Philosophical Genre Across Europe, Brepols, 2024.
17h00–17h15 Pause
17h15–18h00 : Lancement de livre
Iñigo Atucha et Ruedi Imbach (Sorbonne Université) « Un Étienne Gilson inattendu: conversation à propos de Littérature et philosophie, le troisième volume de ses œuvres complètes »
18h30 : Apéritif offert par la Librairie philosophique J. Vrin, 71 rue Saint-Jacques